Maquilleur de plateau vs Présentateur TV
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Maquilleur de plateau et Présentateur TV affichent des niveaux d’exposition IA très proches (38 % vs 38 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026). Présentateur TV est aussi mieux rémunéré (55k€/an vs 32k€/an).
Verdict : Maquilleur de plateau est le choix plus sûr avec 38 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 38 % pour Présentateur TV (modérément exposé). L’avantage humain de Maquilleur de plateau (95/100 vs 72/100) explique sa capacité à résister là où Présentateur TV est plus vulnérable. En 2030, Présentateur TV devrait rester à 42 %, contre 48 % pour l’autre.
Difference cle : Pour Maquilleur de plateau, une des tâches les plus automatisées est « Recherche documentaire de références maquillage d'époque pour costumes historiqu ». Pour Présentateur TV, ce qui résiste le mieux est « Gestion des imprévus techniques en direct (micro coupé, invité qui perd ses moye ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Maquilleur de plateau et Présentateur TV ?
Maquilleur de plateau est le choix plus sûr avec 38 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 38 % pour Présentateur TV (modérément exposé). L’avantage humain de Maquilleur de plateau (95/100 vs 72/100) explique sa capacité à résister là où Présentateur TV est plus vulnérable. En 2030, Présentateur TV devrait rester à 42 %, contre 48 % pour l’autre.
Quel est le risque IA pour Maquilleur de plateau ?
Maquilleur de plateau affiche 38% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 80/100.
Quel est le risque IA pour Présentateur TV ?
Présentateur TV affiche 38% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 68/100.