Aller au contenu principal

Accompagnant éducatif et social vs AESH

Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?

85
ISM de Accompagnant éducatif et social
excellent
86
ISM de AESH
excellent
Verdict : AESH est plus securise (86/100 vs 85/100) - ecart ISM : 1 points

Comment est calcule l'ISM ?

L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.

Comparaison detaillee

Score ACARS v6.0

Accompagnant éducatif et social12%
AESH12%
Ecart : 0 pts

Survie 5 ans

Accompagnant éducatif et social95%
AESH95%

Human Moat (/100)

Accompagnant éducatif et social92
AESH92

ISM - Indice de Securite Metier

Accompagnant éducatif et social85
AESH86
Ecart ISM : 1 pts

Projection ACARS 2028

Accompagnant éducatif et social31%
AESH31%
Ecart 2028 : 0 pts

Analyse de cette comparaison

Accompagnant éducatif et social et AESH affichent des niveaux d’exposition IA très proches (12 % vs 12 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026).

Verdict : Accompagnant éducatif et social est le choix plus sûr avec 12 % d’exposition IA (très protégé), contre 12 % pour AESH (très protégé).

Difference cle : Pour Accompagnant éducatif et social, une des tâches les plus automatisées est « Rédaction des comptes-rendus quotidiens et bilans d'activité à partir de notes v ». Pour AESH, ce qui résiste le mieux est « L'accompagnement physique aux toilettes et à la cantine, qui exige une présence  ».

Questions frequentes

Quel metier choisir entre Accompagnant éducatif et social et AESH ?

Accompagnant éducatif et social est le choix plus sûr avec 12 % d’exposition IA (très protégé), contre 12 % pour AESH (très protégé).

Quel est le risque IA pour Accompagnant éducatif et social ?

Accompagnant éducatif et social affiche 12% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 85/100.

Quel est le risque IA pour AESH ?

AESH affiche 12% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 86/100.