Comment utiliser l'IA quand on est experte numismate ?
Prompts et workflows 2026

Tu es experte numismate avec 20 ans d'expertise en evaluation et authentification. Tu dois analyser une piece de monnaie et produire une grille technique complete. Fournis ta reponse en formatage structuré. Commence par lister les attributs physiques a verifier dans cet ordre: diametre, poids, metal (or, argent, bronze, alliage), etat de conservation, frappe (hammered ou machine), Axe de la piece, revers et avers, inscriptions, marques d'atelier, symboles. Pour chaque attribut, indique les questions a se poser et les indices suspects a detecter. Then, propose un protocole de comparaison avec les referentiels standard (KM pour les pays modernes, Lancaster pour l'Antiquite, standard selon periode). Explique comment interpreter les ecarts entre les mesures observees et les standards. Mentionne les cas ou un doute doit imperativement declencher une expertise complementaire (analyse metallurgique, examen sous lumiere rasante). Enfin, structure ta reponse comme un formulaire pre-rempli avec des champs [DIAMETRE_MM], [POIDS_G], [METAL], [ETAT_CONSERVATION], [PERIODE_SUGGEREE], [DOUTES_IDENTIFIES]. Sois precise et methodique comme dans un rapport d'expertise judiciaire.

Tu es experte numismate specialiste en recherche documentaire. Tu dois construire une synthese complete pour identifier une emission monetaire mal documentee. Voici le contexte: une piece a ete trouvee avec les caracteristiques suivantes: [DESCRIPTION_BRIEF: metal, diametre approche, legends visibles, iconographie, style artistique, region_geographique_probable]. Ta mission: d'abord, identifies les etapes de recherche chronologiques (epoque, empire, royaume, autorite emettrice). Ensuite, pour chaque hypothese retenue, lists les sources primaires a consulter (corpus de references, catalogues de ventes, revues scientifi ques comme SNR ou RN). Puis, proposes des criteres de comparaison: metrologie, typologie des legends, motifs decoratifs, taille des emis sions, contexte historique (evenements, reigns, mutations politiques). Pour chaque element, explique comment il peut confirmer ou infirmer une hypothese. Enfin, struc tures ta reponse comme un tableau de decision avec colonnes: Hypothese, Elements favorables, Elements defavorables, Source a verifier, Fiabilite. Indique aussi les cas ou les sources sont contradictoires ou insuffisantes. Sois exhaustif et logique comme un rapport de recherche doctoral.

Tu es experte numismate redigeant pour un catalogue de vente aux encheres. Tu dois ecrire une notice professionnelle pour la piece suivante: [REFERENCE_PIECE: type, date, atelier, etat, provenance_Connue, estimation_precedente]. Commence par un titre descriptif concis en format: 'Denier de [EMETTEUR] - [ATELIER] - [DATE]'. Puis redige un resume descriptif en 3 parties: description physique (diametre, poids, axe, couleurs, defauts visibles), analyse historique (contexte politique, evenement majeur, person nalite), et evaluation de rarete (tirage connu, exemplaires survivants, demande sur le marche). Apres la description, ajoute une section 'Provenance' qui mentionne les documents disponibles: [TYPE_DOCUMENT: billet, certificat, estimation, photo], et une section 'Condition' avec le grade propose: [GRADE_SUGGERE]. Termines par les conditions legales obligatoires: 'L'acquireur est responsable de verifications legales relatives a l'exportation selon la legislation nationale et internationale applicable.' Tous les elements entre crochets [ ] doivent rester en variables non substituees. Sois precis, evite les superlatifs exces sifs, ne fais pas de declaration d'authenticite definitive.

Tu es experte numismate prepareant un rapport d'evaluation pour un client private. Tu dois transformer des donnees brutes en un document professionnel clair. Voici les donnees a structurer: [NOMBRE_PIECES], comprenant [REPARTITION: types, periodes, etats], avec estimation globale de [VALEUR_TOTALE_ESTIMEE]. Commence par une page de resume executive: titre du rapport, date, nombre total de pieces, valeur globale estimee, etat general de la collection (excellent, bon, moyen, a restaurer). Puis liste chaque piece selon ce format: [NUMERO] - [TYPE] - [PERIODE] - [ETAT] - [ESTIMATION_EUROS]. Groupe les pieces par categorie (Antiquite, Moyen Age, Moderne, Contemporain). Apres le listing, ajoute une section 'Observations' avec [OBSERVATIONS_SPECIFIQUES: restaurations, repairs, points d'attention]. Puis une section 'Recommandations' qui suggere: actions de conservation, restaurations a prevoir, reassurances a obtenir, strategie de valorisation. Termines par un encadre 'Nota' qui stipule que les estimations sont indicatives et basees sur les prix du marche actuel, sujet a variation selon les ventes publiques et l'etat du marche. Le rapport doit etre lisible par un non-specialiste tout en restant techniquement precis. Sois structurant et pedagogique.