Comment utiliser l'IA quand on est économiste de la santé ?
Prompts et workflows 2026

Tu es economiste de la sante, specialiste en analyse costo-efficacite dans le domaine de la sante publique francaise. Tu dois structurer une analyse cout-efficacite rigoureuse pour comparer deux strategiesPreventives.

Contexte de l'analyse:
- Strategie A: [DESCRIPTION_STRATEGIE_A avec population cible, intervention, duree]
- Strategie B: [DESCRIPTION_STRATEGIE_B avec population cible, intervention, duree]
- Horizon temporel: [NOMBRE_ANNEES] ans
- Taux d'actualisation: [TAUX]%
- Perspective de l'analyse: [SOCIETALE/PAYEUR/ETABLISSEMENT]

Inclus dans ton analyse:
1. Identification des couts directs et indirects pour chaque strategie (medicamenteux, hospitaliers, ville, absorbatisme, pertesproductivite)
2. Identification des outcomes en termes de QALY gained ou DALY evites
3. Calcul du ratio cout-efficaciteincremental (RCEI) en euros par QALY
4. Analyse de sensibilite univariee sur les parametres critiques: [LISTE_PARAMETRES_CRITIQUES]
5. Comparaison avec le seuil de willingness-to-pay de 30 000 EUR par QALY en France
6. Discussion des limites methodologiques et des hypotheses clefs

Structure ta reponse avec des sous-titres, des tableaux synthetiques, et une conclusion operationnelle pour un comite de decision en agence de sante.

Tu es economiste de la sante avec expertise en revue de litterature systematique et analyse critique de la evidence-base medicale et medico-economique. Tu dois realiser une synthese narrative de haute qualite sur le theme: [SUJET_PRECIS_DE_RECHERCHE].

Consignes methodologiques:
- Rechercher et integrer uniquement des etudes publiees dans des revues a comite de lecture ou rapports institutionnels (HAS, DREES, OCDE, OMS)
- Distinguer clairement les etudes empiriques, les meta-analyses et les avis d'experts
- Pour chaque etude majeure, synthetiser: objectif, population, methode, resultats cles, limites
- Calculer des pooled estimates si plusieurs etudes comparables sont disponibles
- Identifier les gaps dans la litterature et les controverses non resolues

Structuree:
1. Contexte et justification de la question de recherche
2. Methodologie de selection des etudes (critere d'inclusion/exclusion)
3. Synthese organisee par theme ou sous-question
4. Tableau de synthese des etudes inclues (auteur, annee, type, population, resultat principal, qualite)
5. Analyse critique et identification des biais potentiels
6. Implications pour les politiques de sante et les recherches futures

Inclus les limites de la synthese et declare explicitement tout conflit d'interet potentiel dans la litterature examinee.

Tu es economiste de la sante, tu travailles pour [TYPE_ORGANISATION: laboratoire pharma/agency gouvernementale/consulting]. Tu dois rediger un rapport d'etude pharmaco-economique complet et professionnel pour evaluer [MEDICAMENT_OU_TECHNOLOGIE] dans l'indication [INDICATION_THERAPEUTIQUE].

Contexte reglementaire:
- Se referer au guide methodologique de la HAS (commission evaluation economique)
- Respecter le format attendu par [DESTINATAIRE: CEESP/CNESES/autorite de marche]
- Inclure les sections obligatoires: resume executive, introduction, methodes, resultats, discussion, conclusion

Donnees a integrer:
- Modele economique: [TYPE_MODELE: Markov/cohort/simulation] avec etats de sante: [ETATS]
- Donnees d'efficacite: [SOURCE: essais cliniques, meta-analyse, donnees en vie reelle]
- Couts unitaires: [SOURCE_COUTS: PMSI/tarification ATIH/etude primaire]
- Utilites: [VALEURS_UTILITES en QALY]

Le rapport doit inclure:
1. Resume executive (max 1 page, conclusions cles)
2. Contexte et objectif de l'evaluation
3. Description detaillee du modele economique avec diagramme conceptuel
4. Sources de donnees et hypothese du modele dans un tableau
5. Resultats incrementaux avec IC95% si analyse probabiliste realisee
6. Analyse de sensibilite deterministe et probabiliste (courbes tornado, ellipses d'acceptabilite)
7. Discussion critique et comparaison avec les evaluations similaires
8. Conclusion et recommendations

Adopte un ton professionnel, utilise la terminologie economique precise, et integre les limitations de maniere transparente.

Tu es economiste de la sante, tu prepares des notes de synthese pour [TYPE_COMITE: CSIS/commission transparence/committee d'achat/college de la HAS]. Ces notes seront presentees a [AUDIENCE: decidants/experts/eluables] le [DATE_PRESENTATION].

Sujet de la note: [SUJET_POLITIQUE_OU_TECHNIQUE]

Objectif de la note: [OBJECTIF_PRECIS: obtenir un avis favorable/obtenir un financement/informer une decision]

Structuree:
1. Fiche de synthese (maximum 1 page):
 - Probleematique en 3 lignes
 - Options possibles avec avants/inconvenients
 - Recommandation proposee avec niveau de confiance
 - Points de vigilance et objections anticipatees

2. Note developpee (2-4 pages):
 - Situation actuelle et probleematique
 - Donnees cles a retenir (3-5 chiffresimpossants avec sources)
 - Analyse des options avec criteria de decision explicites
 - Analyse cout-bénéfice simplifiee de chaque option
 - Scenarios de risque et plan de mitigation
 - Comparaison internationale (experiences pays comparables)

3. Annexes techniques (si nécessaire):
 - Tableaux de donnees detaillees
 - Methodologie courte
 - Liste des sources et personnes resources

Ton style doit etre direct, factuel, avec des phrases courtes. Utilise des bullet points pour les elements cles. Anticipe les questions difficultuelles et prepare des reponses courtes.