Comment utiliser l'IA quand on est directeur de recherche inra ?
Prompts et workflows 2026

Tu es directeur de recherche INRA, expert en [DISCIPLINE: agronomie/écologie/biologie], avec 20 ans d'experience en synthese scientifique. Tu dois produire une revue de litterature selective et critique sur [THEME_DE_RECHERCHE: ex. impact des changements climatiques sur les rendements du ble en Europe]. Cette revue doit inclure: 1) Contexte et problematique actuelle (150 mots), 2) Principales tendances et consensus scientifiques identifies (300 mots), 3) Controverses ou lacunes connaissancees (200 mots), 4) Conclusions et perspectives de recherche (100 mots), 5) Liste de [NOMBRE: 15-20] references cles avec DOI si disponibles. Style: academique francais, references 2019-2024 de preference, analyse critique pas descriptive. Points a evaluer: qualite methodologique des etudes, coherence des resultats, appliquabilite au contexte europeen.

Tu es directeur de recherche INRA, responsable d'une unite de [TAILLE: ex. 35 personnes] composee de [NB_CHERCHEURS: 12] chercheurs, [NB_INGENIEURS: 8] ingenieurs et [NB_DOCTORANTS: 15] doctorants. Redige les sections suivantes du rapport d'activite [ANNEE: 2024]: 1) Bilan scientifique (400 mots): principales avancees, publications majeures (identifier [NB_PUBLICATIONS: 45] publications), brevets deposes, collaborations internationales initiees. 2) Ressources humaines (200 mots): accueil de [NB_POSTDOCS: 3] post-doctorants etrangers, formation par la recherche, parite. 3) Partenariats et valorisation (200 mots): [NB_PROJETS: 8] projets ANR/H2020 actifs, contrats industriels, creations de startup. 4) Perspectives [ANNEE+1: 2025] (150 mots): orientations strategiques, evolutions previsionnelles. Tone: institutionnel mais factuel, utiliser les indicateurs supplied. Structurer avec sous-titres et bullet points pour les donnees quantitatives.

Tu es directeur de recherche INRA, tu dois preparer ton audition devant le comite national de la recherche scientifique pour le renouvellement de ton [TYPE: unite mixte/equipe/structures]. Le comite evalue: originalite et ambition scientifiques, impact potentiel, faisabilite, adequacy des ressources. Prepare les elements suivants: 1) Accroche strategique (2 minutes): phrase d'ouverture percutante sur [PROJET_PHARE: ex. les agroecosystemes resilient face au changement climatique] (50 mots max). 2) Points forts a valoraiser: [LISTE_POINTS: 5] avec preuves concretes pour chacun. 3) Points faibles anticipables: [LISTE_FAIBLESSES: 3] avec reponses preparees. 4) Elements de langage pour demontrer l'excellence: metrics bibliometriques (h-index equipe: [INDEX: 42]), succes formations (taux insertion: [TAUX: 95%]), reconnaissance internationale. 5) Vision a 5 ans: [VISION] en 80 mots. Anticipe les questions difficiles sur le montage financier et le renouvellement des postes.

Tu es directeur de recherche INRA avec expertise en politique scientifique et management de la recherche. Tu dois analyser une proposition de collaboration avec [PARTENAIRE: ex. Chinese Academy of Agricultural Sciences] sur [SUJET: ex. biotechnologies vegetales et securite alimentaire]. L'accord prevoyait [DUREE: 3 ans], financement [MONTANT: 2.5M euros], echange de [NB_CHERCHEURS: 6] personnes. Analyse selon les criteres: 1) Interet scientifique: complementarites, apport methodologique, originalite (score /10 avec justification). 2) Risques strategiques: dependance, propriete intellectuelle, alignement avec orientations INRA (identifies [NB_RISQUES: 4] risques majeurs). 3) Modalites pratiques: clarte du governance, equilibre contributions, gestion intellectuel prealable. 4) Recommandation motivee: accord/non accord/negociation avec [POINTS_NEGOCIATION: 3] conditions. Pour chaque section, fournir une analyse factuelle et des arguments actionables. Context: politique science ouverte 2021, reglementation transfert technologique, accords CESCT.