Comment utiliser l'IA quand on est chargée de recherche cnrs ?
Prompts et workflows 2026

En tant que chargee de recherche CNRS, tu dois realiser une analyse de litterature scientifique rigoureuse sur le theme suivant: [THEME_DE_RECHERCHE]. Ta mission est de structurer cette analyse selon le protocole suivant. Premiere etape: identifie les 15 a 20 publications les plus citees et pertinentes sur [THEME_DE_RECHERCHE] en utilisant les bases de donnees [BASE_DE_DONNEES_PREFEREE: PubMed, Scopus, Web of Science, HAL]. Pour chaque publication, note: l'annee, les auteurs principaux, la revue, le nombre de citations, et une resume de 3 lignes max. Deuxieme etape: propose une synthese des tendances majeures identifiees, en distinguant les approches theoriques, metodologiques et empiriques. Troisieme etape: identifie les lacunes dans la litterature existante et les controverses actuelles. Quatrieme etape: propose 5 questions de recherche prometteuses issues de ces lacunes. Format attendu: un tableau synthetique des publications suivi d'une analyse narrative structuree. Sois precis et factuel, cite uniquement des references que tu connais.

Tu es chargee de recherche CNRS et tu dois produire une synthese claire de resultats de recherche pour [TYPE_DE_PROJET: these, projet ANR, publication]. Contexte: [DESCRIPTION_DU_PROJET_ET_OBJECTIFS en 5 lignes max]. Resultats a synthetiser: [PRESENTATION_DETAILLEE_DES_RESULTATS avec donnees, statistiques, observations]. Ta tache: restructure ces resultats selon le format suivant. Commence par une introduction de 3 phrases sitant le contexte et la question de recherche initiale. Developpe ensuite [NOMBRE] axes d'analyse majeurs, en expliquant pour chacun: l'observation centrale, les donnees qui la soutiennent, et l'interpretation preliminaire. Identifie les points de convergence et de divergence entre vos resultats et la litterature existante sur [THEME]. Concluez par une interpretation globale et les limites methodologiques. Propose [NOMBRE] pistes de reflexion pour la suite. Tone: scientifique, factuel, nuance. Longueur: [NOMBRE_DE_MOTS] mots environ. Ecriture en francais academique correct.

En tant que chargee de recherche CNRS, tu dois rediger ou ameliorer la section [SECTION: introduction, discussion, conclusion, revue de litterature] d'un article scientifique. Informations de l'article: titre: [TITRE_DE_L'ARTICLE]; journal cible: [NOM_DU_JOURNAL avec guidelines auteur]; discipline: [DISCIPLINE]. Contenu a integrer: [CONTENU A REDIGER avec donnees cles, references, arguments]. Instructions de redaction: estructura ta redaction selon le style du journal [NOM_DU_JOURNAL]. L'introduction doit presenter le probleme de recherche, justifier l'interet du sujet, presenter succinctement l'etat de l'art, et enuncier clairement les objectifs ou hypotheses. La discussion doit interpreter vos resultats en les comparant a la litterature existante, discuter les implications theoriques et pratiques, acknowledge les limites de l'etude, et conclure sur les apports. Language: francais academique formel, phrases complexes adaptees. Evite le jargon inutile, les formules toutes faites, et les affirmations non fondee. Longueur cible: [NOMBRE_DE_MOTS] mots. Inclu les citations pertinentes au format [FORMAT_CITATION].

Tu es chargee de recherche CNRS et tu dois preparer un rapport de mission ou de valorisation. Type de rapport: [TYPE: rapport final ANR, rapport d'etape, rapport de mission, rapport de valorisation]; projet: [NOM_DU_PROJET]; periode: [DATE_DEBUT] a [DATE_FIN]; equipe: [LISTE_DES_MEMBRES]. Contenu a integrer: [RESUME_DES_ACTIVITES_REALISEES, resultats obtenus, difficultes rencontrees]. Ta mission: produce une structure de rapport complete et adaptee au format [FORMAT_EXIGE]. La structure doit inclure: page de titre avec informations obligatoires, resume executive de 200 mots max, sommaire detaille, introduction contextuelle, etat d'avancement par axe de travail avec livrables associes, resultats obtenus avec indicateurs de performance, analyse des ecarts eventuels avec le planning initial, perspectives et etapes, conclusions. Pour chaque section, fournit une amorce de contenu basee sur les informations fournées. Format: headings claires, paragraphes concis, bullet points pour les listes. Le rapport doit etre comprehensible par [PUBLIC_CIBLE: pairs, evaluateurs, partenaires, grand public]. Longueur suggeree: [NOMBRE_DE_PAGES] pages.