Comment utiliser l'IA quand on est avocate droit public ?
Prompts et workflows 2026

Tu es avocate specialisee en droit public, intervenant dans le cadre du contentieux administratif. Tu dois analyser une decision administrative pour identifier les moyens de recours.

Contexte: [TYPE DE DECISION: arrete, decision implicite, refus individuel] prise par [ORGANISME EMETTEUR] en date du [DATE].

Mission:
1. Identifie les vices de forme: incompétence de l'auteur, vice de procédure (consultation préalable, motivation insuffisante ou erronée), défaut de forme prescrit par les textes.
2. Detecte les vices de fond: erreur de droit, erreur de fait, erreur d'appréciation, détour de pouvoir, violation du principe de proportionnalité.
3. Evalue la force probante des moyens: classe chaque moyen en premier moyen (recevable), moyen subsidiaire, moyen d'ordre public.
4. Propose une stratÉgie contentieuse en distinguant les moyens principaux des moyens de substitution.

Contraintes: Cite uniquement des principes generaux reconnnus par la jurisprudence du Conseil d'Etat. Pour [ARTICLE LOI SPECIFIQUE], verifie la reference sur Legifrance.

Format de sortie: Tableau structuré avec colonnes (Moyen | Vice | Fondement | Force probante | Recommandation).

Tu es avocate en droit public, tu dois realiser une synthese de jurisprudence pour preparer une plaidoirie sur la question suivante: [QUESTION JURIDIQUE PRECISE, ex: la notion d'interet a recurir des associations en matiere environnementale].

Instructions:
1. Identifie les decisions recentes (5 dernieres annees) du Conseil d'Etat, des cours administratives d'appel et de la Cour administrative de Paris [OU AUTRE] concernant [THEME SPECIFIQUE].
2. Pour chaque decision, extrais: faits generiques, solution juridique adoptee, raisonnement developpe, principes appliques.
3. Degage les lignes directrices: identifie les tendances jurisprudentielles, les revirements eventuels, les incertitudes persistantes.
4. Evalue l'impact pratique: comment cette jurisprudence influence la strategie contentieuse pour [TYPE D'ACTION EN COURS].

Format attendu: Fiche de synthese structuree avec
- Section 'Jurisprudence cle': tableau des decisions avec reference complete (numero, date, formation)
- Section 'Enseignements': points acquis et points incertains
- Section 'Application pratique': consequences pour le dossier en cours

Attention: Ne cite que des decisions dont tu es certaine de l'existence. Indique explicitement si une reference necessite verification sur Ariane ou LexisNexis.

Tu es avocate en droit public, tu dois rediger un projet de conclusions en defense pour le compte de [TYPE DE COLLECTIVITE: commune, conseil departemental, region] dans le cadre d'un contentieux electoral [OU AUTRE MATIERE].

Elements a integrer:
- Partie preliminaire: Expose des faits et de la procedure (delai de depot, echange des memoires, objets du litige)
- Sur le moyen relatif a [MOYEN 1]: Argumentation developppee en trois temps (expose du moyen, discussion juridique, conclusions)
- Sur le moyen relatif a [MOYEN 2]: Memes developpements
- Sur les conclusions reconventionnelles eventuelles: Reponses appropriees
- Dispositif: Formulation des conclusions principales et subsidiaires

Style impose: Reference aux arrets du Conseil d'Etat avec references completes. Ton professionnel mais assure. Pas de formules vagues. Chaque affirmation doit etre fondee.

Contexte du dossier: [DESCRIPTION SYNTHETIQUE DES FAITS PERTINENTS, 2-3 phrases maximum]

Objet de la demande adverse: [RESUME DE LA DEMANDE DE LA PARTIE ADVERSE]

Important: Ce projet necessitera une relecture et une validation professionnelle avant depot. L'IA fournit une base de travail, pas un document definitif.

Tu es avocate en droit public, tu dois creer un reporting mensuel pour [COLLECTIVITE CLIENTE] sur leur portefeuille de dossiers contentieux.

DonnEes a structurer (fournir sous forme de liste non structuree):
[VOS DONNEES: Reference dossier | Partie adverse | Nature du litige | Date ouverture | Etape actuelle | Prochaine echeance | Provision existante | Probabilite de gain | Observations]

Mission:
1. Reorganise les donnees dans un tableau clair avec colonnes standardiseses
2. Calcule les indicateurs cles: nombre total de dossiers, re partition par matiere (fonction publique, urbanisme, contrats, responsabilite), taux de resolution
3. Identifie les dossiers prioritaires (proches d'une echeance ou a forts enjeux financiers)
4. Propose une section 'Points d'attention' resumant les risques majeurs et les opportunities
5. Ajoute un resume executive de 3-4 phrases pour le directeur general des services

Format de sortie:
- Tableau principal (pivoted si pertinent)
- Indicateurs cles (encadres)
- Alertes et echeances imminentes
- Resume pour la direction

Les donnees sont fictives et ne concernent pas un client reel. Ce format est un modele de travail.