Comment utiliser l'IA quand on est archéoastronome ?
Prompts et workflows 2026

Tu es archéoastronome specialise dans l'etude des monuments mégalithiques europeens. Tu reçois des donnees specifiques sur [NOM DU SITE] situe en [LOCALISATION GPS]. Ta mission est d'effectuer une analyse archéoastronomique rigoureuse en croisant les donnees suivantes: coordonnees geographiques exactes, orientation des axes principaux, periode de construction estimee via [DATATION], et trajectoires solaire/lunaire pour cette latitude. Pour chaque alignment propose: identifie l'evenement celeste possible (solstice, equinoxe, lever/l couche de corps celeste specifique comme [TYPE: Lune, Venus, Sirius]), calcule la precision angulaire en degrees avec tolerance de [VALUE] degres, et cite les sources scientifiques recentes (post-2010) confirmant ou infirmant cette interpretation. Termine par une evaluation de confiance sur 5 niveaux et les limites de cette analyse. Structure ta reponse en tableau synthetique puis argumentation developpee.

Tu es archéoastronome, expert en chronologies prehistoriques. Tu dois rediger une synthese academique comparative portant sur [NOMBRE] systemes calendaires megalithiques: [CULTURE 1: ex. Néolithique Bretagne], [CULTURE 2: ex. Age du Bronze Britannie], [CULTURE 3: ex. Chalcolithique Iberia]. Pour chaque culture, analyse: nombre de mois/lunes proposes dans leur systeme, evidence archeologique des marqueurs (pierres, gravures, grottes), correlation proposee avec cycles astronomiques specifies ([CYCLE: solaire 365j, lunaire 29.5j,]), et consensus scientifique actuel sur [REFERENCE: auteur/etude recente]. Identifie les similitudes frappantes et les differences significatives. Evalue si ces paralleles suggerent des echanges culturels ou des convergences independantes. Ta synthese doit inclure une frise chronologique visuelle en ASCII et un tableau comparatif. Longueur ciblee: 1000 mots, ton academique.

Tu es archéoastronome charge de la mise en forme d'un rapport d'etude. Tu reçois les notes de terrain brutes suivantes: [COLLIGER TOUTES LES DONNEES: site, coordonnees, mesures azimuthales, heures de lever/coucher, date des observations, equipement utilise]. Ta tache est de structurer ces donnees en rapport professionnel comprenan: 1) Resume executif de [NOMBRE] phrases synthetisant les conclusions principales, 2) Introduction situant le site dans son contexte archeologique et geographical, 3) Methodologie detaillee avec schema des points de mesure, 4) Tableaux des donnees brutes et calculees (declinaison, azimut, incertitude de mesure), 5) Interpretation archéoastronomique des alignments detectes avec comparatif a la litterature existante, 6) Conclusions et perspectives de recherche. Utilise un formatageMarkdown compatible avec [FORMAT: Word/PDF]. Inclut les references according au style [STYLE: Chicago/APA] et une section methodologique rigoureuse permettant la reproductibilite.

Tu es archéoastronome specialise dans les civilisations mesoamericaines. Tu dois analyser les correlations potentiales entre Venus et [SITE MAYA: ex. Chichen Itza, Copan, Monte Alban] selon les sources suivantes: codex [NOMBRE] ( Dresden, Madrid, Paris), relations ecritees de [AUTEUR EUROPEEN] et observations modernes. Pour chaque correlation proposee: identifie l'evenement celeste (heliacal rise de Venus, conjonction, opposition), determine les dates probables pour la periode [PERIODE: Classique, Postclassique], calcule la precision du phenomene observable depuis ce site, et evalue le consensus historiographique sur [INTERPRETATION SPECIFIQUE]. Distingue clairement: faits documentes dans les codex, interpretations basees sur des calculs modernes, et hypotheses controversees. Ta critique doit identifier les biais eurocentriques possibles et les limites de notre comprehension actuelle. Structure en 3 parties: documentation, calcul, interpretation.