Facteur vs Inspecteur du travail
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Facteur et Inspecteur du travail affichent des niveaux d’exposition IA très proches (38 % vs 35 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026). Inspecteur du travail est aussi mieux rémunéré (45k€/an vs 28k€/an).
Verdict : Inspecteur du travail est le choix plus sûr avec 35 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 38 % pour Facteur (modérément exposé). L’avantage humain de Inspecteur du travail (65/100 vs 62/100) explique sa capacité à résister là où Facteur est plus vulnérable. En 2030, Inspecteur du travail devrait rester à 43 %, contre 50 % pour l’autre.
Difference cle : Pour Facteur, une des tâches les plus automatisées est « Optimisation automatique des tournées par algorithmes prédictifs qui calculent l ». Pour Inspecteur du travail, ce qui résiste le mieux est « Inspection physique des lieux de travail pour évaluer les risques psychosociaux ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Facteur et Inspecteur du travail ?
Inspecteur du travail est le choix plus sûr avec 35 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 38 % pour Facteur (modérément exposé). L’avantage humain de Inspecteur du travail (65/100 vs 62/100) explique sa capacité à résister là où Facteur est plus vulnérable. En 2030, Inspecteur du travail devrait rester à 43 %, contre 50 % pour l’autre.
Quel est le risque IA pour Facteur ?
Facteur affiche 38% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 74/100.
Quel est le risque IA pour Inspecteur du travail ?
Inspecteur du travail affiche 35% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 77/100.