Éducateur spécialisé vs Travailleur social
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Éducateur spécialisé et Travailleur social affichent des niveaux d’exposition IA très proches (12 % vs 12 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026).
Verdict : Éducateur spécialisé est le choix plus sûr avec 12 % d’exposition IA (très protégé), contre 12 % pour Travailleur social (très protégé). L’avantage humain de Éducateur spécialisé (90/100 vs 88/100) explique sa capacité à résister là où Travailleur social est plus vulnérable.
Difference cle : Pour Éducateur spécialisé, une des tâches les plus automatisées est « Rédaction des bilans trimestriels pour les conseils départementaux et les juges ». Pour Travailleur social, ce qui résiste le mieux est « L'évaluation de la dangerosité immédiate lors d'une visite à domicile impliquant ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Éducateur spécialisé et Travailleur social ?
Éducateur spécialisé est le choix plus sûr avec 12 % d’exposition IA (très protégé), contre 12 % pour Travailleur social (très protégé). L’avantage humain de Éducateur spécialisé (90/100 vs 88/100) explique sa capacité à résister là où Travailleur social est plus vulnérable.
Quel est le risque IA pour Éducateur spécialisé ?
Éducateur spécialisé affiche 12% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 84/100.
Quel est le risque IA pour Travailleur social ?
Travailleur social affiche 12% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 85/100.