Animateur social vs Moniteur de sport
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Animateur social et Moniteur de sport affichent des niveaux d’exposition IA très proches (12 % vs 12 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026).
Verdict : Animateur social est le choix plus sûr avec 12 % d’exposition IA (très protégé), contre 12 % pour Moniteur de sport (très protégé). L’avantage humain de Moniteur de sport (90/100 vs 88/100) explique sa capacité à résister là où Animateur social est plus vulnérable.
Difference cle : Pour Animateur social, une des tâches les plus automatisées est « Rédaction des comptes-rendus d'activité à destination des financeurs (CAF, Conse ». Pour Moniteur de sport, ce qui résiste le mieux est « Démonstration physique des gestes techniques (natation, grimpe, lancer) impossib ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Animateur social et Moniteur de sport ?
Animateur social est le choix plus sûr avec 12 % d’exposition IA (très protégé), contre 12 % pour Moniteur de sport (très protégé). L’avantage humain de Moniteur de sport (90/100 vs 88/100) explique sa capacité à résister là où Animateur social est plus vulnérable.
Quel est le risque IA pour Animateur social ?
Animateur social affiche 12% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 86/100.
Quel est le risque IA pour Moniteur de sport ?
Moniteur de sport affiche 12% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 84/100.