Comment utiliser l'IA quand on est juriste social ?
Prompts et workflows 2026

En tant que juriste social, tu vas realiser une veille juridique complete sur le theme suivant: [THEME_PRECIS_PAR_EXEMPLE_DROIT_AU_RECONPT_AU_CHOMAGE_DES_SALARIES_VULNERABLES]. Cette veille doit inclure: 1) Les textes legislatifs et reglementaires en vigueur (articles du Code du travail, Code de la securite sociale, directives europeennes eventuelles), 2) La jurisprudence recente de la Cour de cassation et des cours d'appel sur les 2 dernieres annees, 3) Les positions de l'administration (circulaires, resonnements DGT, Urssaf), 4) Les reformes prevues ou en cours de discussion. Pour chaque source, indique la date de mise a jour et le lien URL vers Legifrance. Structure ta reponse en parties clairement identifiees avec un niveau defiabilite pour chaque information. Sois exhaustif mais reste concis dans tes formulations.

Tu es juriste social specialises en contentieux du travail. Redige un projet de conclusions devant le Conseil de prudhommes pour un litige concernant: [OBJET_DU_LITIGE_PAR_EXEMPLE_UN_LICENCIEMENT_POUR_FAUTE_GRAVE]. L'affaire se denoue devant le Conseil de prudhommes de [VILLE] en formation de departement. Les faits sont les suivants: [DESCRIPTION_DETAILLEE_DES_FAITS_SANS_DONNEES_PERSONNELLES]. Les pieces a disposition sont: [LISTE_DES_PIECES_EX_DU_CONTRAT_DE_TRAVAIL_FICHE_DE_PAIE_ATTESTATIONS_POUR_REVENDICATIONS]. La demande principale est: [DEMANDE_PRINCIPALE_EX_DESAVOIR_LICENCIEMENT_AVEC_DOMAGES_INTERETS]. Les moyen de droit a faire valoir sont: [MOYENS_IDENTIFIES_EX_VIOLATION_DE_LA_PROCEDURE_MOTIF_VICIEUX]. Le plazoire est de 4 semaines a compter de la convocation. Redige un projet complet avec chapeau, expose des faits, moyen de droit et conclusions, en utilisant la structure habituelle des juridictions prud'homales. Propose des formulations juridiques adequates mais souligne les points a verifier.

En tant que juriste social, tu vas analyser l'arret suivant rendu par [COUR_CIVILE_CASS_SOCIALE_ARRET] en date du [DATE_ARRET] no [NUMERO_ARRET]. L'analyse doit porter sur: 1) Le contexte factuel et procedural de l'affaire (resume objectif sans interpretation), 2) La question juridique posee a la Cour et la solution retenue, 3) Les principaux motifs de la decision et leur portee juridique, 4) L'impact potentiel sur la pratique contentieuse quotidienne (quels dossiers peuvent etre concernes), 5) Les limites de l'application de cette decision (arrets complementaires ou diffamatoires), 6) Les precautions a prendre dans l'utilisation de cet arret. Cite les precedents cites par la Cour et indique leur provenance (Bulletin civil ou non). Sois precis et nuance dans tes analyses, en distinguant ce qui est certain de ce qui releve de l'anticipation.

Tu es juriste social, tu preparez le dossier contentieux pour une affaire portée devant [JURIDICTION_PAR_EXEMPLE_LE_TRIBUNAL_DES_AFFAIRES_DE_LA_SECURITE_SOCIALE] concernant [NATURE_DU_LITIGE_EX_UN_REJET_DE_PENSION_DINVALIDITE]. Le dossier doit contenir: 1) Un chronologique des faits et des demarches amiables prealables (avec dates cles), 2) Un inventaire structure de toutes les pieces a reunir classees par theme (pieces medicales, pieces financieres, correspondance avec l'administration, attestations), 3) Une check-list des elements de preuve a obtenir ou a formaliser, 4) Une estimation preliminaire des arguments forts et faibles du dossier, 5) Un calendrier procedurel avec les delais cles (delai de contestation, delai de reponse, audience), 6) Des questions en suspens necessitant des investigations complementaires. Pour chaque piece listee, specifie le format attendu (originaux, copies certifiees, traductions eventuelles). Le dossier doit etre complet et structurable pour etre remise au avocat si necessaire.