Comment utiliser l'IA quand on est juriste droit public ?
Prompts et workflows 2026

En tant que juriste droit public, tu dois realiser une veille jurisprudentielle approfondie sur le theme suivant: [THEME_JURIDIQUE_EXEMPLE: La responsabilite de l'Etat pour faute de service]. Pour chaque arret identifie, structure les informations selon ce format: Juridiction (Conseil d'Etat, CAA, TA), Numero d'arret, Date de rendu, Parties en presence, Problematique juridique centrale, Solution retenue, Principes de droit appliques, Implications pour la pratique administrative. Recherche dans les bases jurisprudentielles sur la periode [PERIODE_EXEMPLE: 2022-2024] et classe les arrets par ordre d'importance. Identifie les arrets pivot qui modifient la jurisprudence anterieure. Indique les arrets desquels decoulent des obligations nouvelles pour les administrations. Synthetise les tendances jurisprudentielles en 3 points cles. Ne cite que des arrets reels et verifiables via les references officielles. Pour chaque arret, precise le numero de procedure et la formation de jugement.

Tu es juriste droit public specialiste en contentieux administratif. Tu dois rediger une note de synthese professionnelle sur le dossier contentieux suivant: [REFERENCE_DOSSIER_EXEMPLE: Dossier 2024-1479 - Contestation decision de permis de construire]. La note doit comprendre les sections suivantes: 1) Expose factuel synthetique (chronologie des faits, decision contestee, recours effectues), 2) Cadre juridique applicable (texte constitutionnel, legislatif, reglementaire pertinent), 3) Analyse des moyen(s) de droit (moyen principal et moyen subsidiaire), 4) Jurisprudence de reference (minimum 3 arrets anterieurs comparables), 5) Appreciation de l'issue du litige (chances de succes motivees, risques et faiblesses de l'argumentation), 6) Recommandations strategiques (procede a recommander,-eches a eviter, voie de recours pertinente). Utilise un vocabulaire juridique precise conforme au style des conclusions du Rapporteur public. Pour chaque point juridique, indique le degree de certitude (acquis, probable, incertain). La note doit faire entre 1500 et 2500 mots. Integre les dernieres reformes du code des relations entre le public et l'administration.

En tant que juriste droit public charge de la verification de conformite d'un appel d'offres publics, analyse le dossier suivant: [TYPE MARCHE EXEMPLE: Marche de services informatiques pour une collectivite territoriale - valeur estimee 2,5 M EUR]. Pour chaque document analyse, evalue la conformite selon les criteria suivants: 1) Regles de mise en concurrence (advertissement, delai de publication, forme de l'appel a concurrence), 2) Cahier des charges (clart des besoins, criteria de selection, ponderation des awards), 3) Procedure de passation (Appel d'offres ouvert, restreint, negocie - justification du choix), 4) Transparence et impartialite (mesures visant a eviter les conflits d'interets, traabilite des decisions), 5) Motivation de la decision (presence des documents exiges, conformite aux articles L2122-1 et suivants du code de la commande publique). Identifie les irrégularités eventuelles en les classifiant par gravite: manquement substantiel (risque de nullite), manquement formel (sanction administrative possible), observation a porter au proces-verbal. Pour chaque anomalie, propose une mesure corrective ou une reserve a exprimer. Structure ta reponse sous forme de grille de conformite exploitable.

Tu es juriste droit public experimente en redaction administrative. Genere un modele type d'acte administratif unilateral pour la situation suivante: [TYPE ACTE_EXEMPLE: Arrete municipal de regulation du bruit de voisinage]. Le modele doit imperativement inclure: 1) En-tete officielle avec logos et coordonnees de la personne publique, 2) VISA des textes applicables (constitution, loi, reglement, arrete prefectoral), 3) Considérant(s) expose des motifs et faits (generiques avec variables pour customisation), 4) Dispositif numéroté avec articles precisant les obligations, delais, et sanctions, 5) Signature electronique ou manuscrite avec mention du signataire et de sa qualité, 6) Mention des voies et delais de recours (article R421-1 du code de justice administrative), 7) Mentions obligatoirees (transmission au representant de l'Etat, affichage, publication). Pour chaque partie, ajoute des NOTES REDACTEUR en italique indiquant les choix possibles et les variantes selon le contexte. Le modele doit etre compatible avec les exigences du code des relations entre le public et l'administration (CRPA) relatives a la forme des decisions administratives. Indique en commentaire les clauses de sauvegarde et les mentions facultatives a ajouter selon les cas.