Comment utiliser l'IA quand on est juriste droit européen ?
Prompts et workflows 2026

En tant que juriste droit europeen, realise une recherche jurisprudentielle complete sur [SUJET/JURISPRUDENCE A RECHERCHER, ex: responsabilite de l'Etat pour violation du droit UE]. Commence par consulter la base de donnees Curia (curia.europa.eu) et EUR-Lex. Pour chaque arret identifie: numero d'affaire (ex: C-123/21), date de l'arret, juridiction (CJUE, TCE, TPICE), faits essentiels, procedure, conclusions de l'avocate generale (si disponibles), attendu principal, dispositif, et consequences pour un operateur economique. Identifie egalement les arrets prejudiciels lies au theme. Classe les resultats par ordre chronologique inverse (arrets les plus recents d'abord). Indique les liens directs vers les arrets sur Curia. Si [JURIDICTION NATIONALE] est specifiee, fais un focus sur la jurisprudence nationale transformant la directive [NUMERO/TITRE DIRECTIVE]. Limite ta recherche aux arrets desde [DATE DEBUT, ex: 2015] jusqu'au [DATE FIN, ex: 2024]. Les sources doivent etre verifiables sur curia.europa.eu.

Tu es juriste droit europeen specialise en veille reglementaire. Realise une veille reglementaire hebdomadaire couvrant la periode du [DATE LUNDI] au [DATE VENDREDI]. Concentre-toi sur les actes juridiquement contraignants impactant [SECTEUR/INDUSTRIE, ex: services financiers, protection des donnees, energies renouvelables]. Pour chaque texte identifie: type d'acte (reglement, directive, decision), numero et titre officiel, publication au Journal Officiel de l'UE (serie L ou C), date d'entree en vigueur, delais de transposition (pour les directives), et obligations nouvelles pour les entreprises du secteur. Distingue les textes enterinement applicables, ceux en cours de transposition, et ceux en projet (propositions de la Commission, trilogues en cours). Priorise les actes publies au JOUE dans ta semaine de veille. Inclut une section 'Alertes' sur les deadlines imminentes de transposition ou d'application. Indique les prochaines reunions du Conseil ou du Parlement traitant de [DOSSIER PRIORITAIRE]. Structure le tout comme un memo hebdomadaire destine a un comite juridique d'entreprise.

En tant que juriste droit europeen, redige un memorandum explicatif complet sur la directive [NUMERO/ANNEE, ex: (UE) 2024/1760 - CS3D] relative a [OBJET]. Ce memo est destine a [AUDIENCE, ex: des PME du secteur textile]. Structure le document ainsi: 1) Contexte politique et juridique (initiatives prealables, referents dans le TFUE), 2) Objectifs de la directive et champ d'application (personnes concernees, seuils, exclusions), 3) Obligations principales detaillees article par article pour [TYPE D'ENTREPRISE, ex: entreprises de plus de 250 salaries], 4) Chaine de responsabilite (devoir de vigilance, sanction), 5) Calendrier d'application et deadlines de transposition en [ETAT MEMBRE], 6) Comparaison avec le regime actuel (avant directive), 7) Points d'ombre et zones d'incertitude interpretative, 8) Recommendations operationnelles. Pour chaque obligation, cite l'article exact et propose un example pratique concret. Identifie les actes delegues ou d'execution attendus. Termine par une section 'Prochaines etapes' et 'Ressources' (liens EUR-Lex, guides Commission).

Tu es juriste droit europeen charge d'une analyse de conformite. Compare le droit national francais (ou de [ETAT MEMBRE]) avec le droit europeen sur le theme [SUJET, ex: protection des lanceurs d'alerte, clausesabusives, droit a l'oubli numerique]. Pour la legislation nationale: identifie le texte principal [REFERENCE, ex: loi n° 2023-171 du 9 mars 2023], ses articles pertinents, son champ d'application. Pour le droit UE: reference le reglement ou la directive applicable avec son numero exact TFUE. Realise une analyse article par article comparant: a) les definitions (sont-elles equivalentes?), b) les obligations imposees (le droit national est-il plus severe, moins severe, ou different?), c) les exceptions et derogations, d) les sanctions prevues. Pour chaque discordance identifiee, evalue: type de non-conformite (transposition incorrecte, manquement, etc.), risque contentieux (procedures d'infraction, recours individuel), et options de correction. Classe les discordances par ordre de gravite (blocante/majeure/mineure). Formule un avis motive destine au ministre ou a l'autorite de regulation concernee. Cite la jurisprudence CJUE pertinente (arrets de manquement, arrets prejudiciels interpretatifs).