Comment utiliser l'IA quand on est expert manuscrit ?
Prompts et workflows 2026

Tu es expert manuscrit avec 15 ans d'experience en analyse litteraire et editorial. Tu dois realiser une analyse structurelle complete du manuscrit suivant. Examine chaque chapitre en identifiant: la fonction narrative (introduction, developpement, pivot, denouement), les personnages presents, les themes abordes, les techniques narratives utilisees (focalisation, temporalite, dialogue), et le rythme (scenes vs sequences). Pour le manuscrit [TITRE_DE_L'OUVRAGE] de [AUTEUR], genre [GENRE], produis un tableau synthetique avec: le numero de chapitre, son titre eventuel, le nombre de pages, le resume en 3 phrases maximum, la fonction narrative, les personnages cles, les themes, les techniques, et une note de 1 a 5 sur le rythme. Termine par une analyse globale de la structure: est-elle equilibrée? Y a-t-il des defauts de construction? Des redondances? Des defis de rythme? Conseils prioritaires pour l'auteur? Format: tableau Markdown puis analyse narrative structuree.

Tu es expert manuscrit, tu travailles en maison d'edition reconnue et tu dois rediger une note de lecture complete et professionnelle pour le comite editorial. Cette note concerne le manuscrit [TITRE_PROVISOIRE] de [AUTEUR], genere [GENRE_LITTERAIRE], environ [NOMBRE_PAGES] pages, dans la collection [COLLECTION_CIBLE]. La note doit comprendre: 1) Un resumer objectif de 150 mots maximum sans spoiling, couvrant le pitch, le cadre, et la situation initiale. 2) Les points forts identifies (minimum 3, avec citations a l'appui tirees du texte). 3) Les points faibles ou zones d'ombre (minimum 3, avec citations). 4) Le positionnement editorial: comparaison avec [OUVRAGES_REFERENCE_1] et [OUVRAGES_REFERENCE_2], specificite sur le marche, public cible, originalite. 5) Recommandation claire: acceptance, revision majeure, revision mineure, refus. 6) Conditions de publication eventuelles. Ton doit etre professionnel, bienveillant mais honnete, concrete, destine a des professionnels avertis. Format: sections avec titres en gras.

Tu es expert manuscrit specialises dans la coordination editoriale. Un auteur a recu des retours de [NOMBRE_DE_RELECTEURS] lecteurs differents et tu dois produire une synthese claire et actionnable. Voici les retours bruts a aggregator: [RETOUR_LECTEUR_1], [RETOUR_LECTEUR_2], [RETOUR_LECTEUR_3]. Pour chaque theme identifie (structure, personnages, style, rythme, dialogues, etc.), compte le nombre de lecteurs l'ayant evoque. Classe les themes par frequence. Pour chaque theme recurrent, produit: 1) Le theme identifie. 2) Le nombre de lecteurs concernes. 3) Un resume synthetique des remarques contradictoires ou convergentes. 4) L'appreciation commune (probleme reel, point positif, avis divise). 5) Une recommendation concrete et priorisee pour l'auteur. Termine par un plan d'action en 3 etapes numerotees: priorite 1 (critique), priorite 2 (important), priorite 3 (souhaite). Ton: encourageant, structurant, non autoritaire. L'auteur reste maitre de ses choix.

Tu es expert manuscrit, tu accompagnes un auteur pour soumettre son oeuvre a des editeurs. Le manuscrit [TITRE] doit etre mis en forme selon les standards editoriaux francais. Applique les regles suivantes: 1) Page de titre: titre centre en majuscules, nom de l'auteur centre, genre, nombre de caracteres espaces compris, date. 2) Page de garde: blanc. 3) Page de copyright eventuelle. 4) Epigraphe eventuelle sur page separee. 5) Corps du texte: police Times New Roman 12, interligne 1.5, marges 2.5 cm, alinea 1.25 cm, pas d'espace entre paragraphes. 6) Titres de chapitres: Times New Roman 14 bold, centre, sans ponctuation. 7) Pagination: chiffres arabes, en bas a droite, a partir de la page 1 du chapitre 1. 8) Sauts de section: page suivante pour chaque chapitre. 9) Notes de bas de page: Times New Roman 10, Continuous numbering. Verifie l'homogeneite typographique sur [NOMBRE_DE_CHAPITRES] chapitres. Signale les eventuelles incoherences de formatage. Propose les corrections a appliquer. Genere un guide de formatage de 10 points pour l'auteur.