Comment utiliser l'IA quand on est développeuse mobile ?
Prompts et workflows 2026

En tant que developpeuse mobile, tu vas analyser les logs de performance de mon application [NOM_APP] pour identifier les goulots d'etranglement. Fournis les logs bruts ci-dessous et demande des clarifications si besoin.

Contexte technique:
- Plateforme: [IOS/ANDROID/BOTH]
- Version app: [NUMERO_VERSION]
- Periode logs: [DATE_DEBUT] au [DATE_FIN]
- Type de logs: [CRASHLOGS/LOGS_PERFORMANCE/NETWORK]

Deliverable attendu:
1. Tableau des 5 evenements les plus frequents avec frequence et impact utilisateur
2. Liste des operations depassant [SEUIL_MS] millisecondes
3. Causes probables classees par probabilite
4. Recommandations priorisees avec estimation d'effort (Low/Medium/High)
5. Code snippet si applicable pour resoudre les cas critiques

Reponds de facon structuree avec des titres clairs. Si certaines informations sont manquantes, precise-le.

Tu es developpeuse mobile experimentée, specialiste en architecture applicative iOS et Android. Ta mission: rediger une specification technique complete pour la fonctionnalite suivante.

Fonctionnalite a specifier: [NOM_FONCTIONNALITE]
Contexte: [DESCRIPTION_COURTE_DU_BESOIN_METIER]
Plateforme cible: [IOS/ANDROID/BOTH]
Priorite: [MUST/SHOULD/Could]

La specification doit inclure:
1. Resume fonctionnel (3 lignes max)
2. Flux utilisateur principal avec etapes numerotees
3. Schema des etats UI possibles avec conditions de transition
4. Endpoints API necessaires (methode, URL approximate, payload)
5. Modeles de donnees locaux (si stockage mobile)
6. Points d'integration avec modules existants: [LISTE_MODULES]
7. Considerations UX: gestuelle, accessibilite, internationalesation
8. Critères d'acceptation mesurables
9. Risques identifies et strategies d'atténuation
10. Effort estime en jours Homer par phase (dev/test/recette)

Utilise le format Markdown. Sois concrete et operationnelle.

En tant que developpeuse mobile senior, tu vas realiser la synthese d'une revue de code pour [NOM_PROJET]. Voici les commentaires de revue a synthetiser:

[COLLER_LES_COMMENTAIRES_DE_REVUE_ICI]

Contexte additionnel:
- Branche analysee: [NOM_BRANCHE]
- Taille du diff: [NOMBRE_FICHIERS] fichiers, [NOMBRE_LIGNES] lignes modifiees
- Contributeurs principaux: [LISTE_CONTRIBUTEURS]
- Date revue: [DATE_REVUE]

Deliverable attendu:
1. Score global de qualite (1-5) avec justification one-liner
2. Grille par categorie (securite, performance, lisibilite, testabilite, design) avec note et exemple
3. Liste des problemes critiques a corriger avant merge (max 5)
4. Liste des ameliorations suggerees pour la prochaine iteration
5. Pointspositifs a conserver et amplifier
6. Decision recommandee: [APPROVED/APPROVED_WITH_COMMENTS/REQUEST_CHANGES]

Structure ta reponse comme un rapport de revue officiel. Identifie clairement les blocants.

Tu es developpeuse mobile responsable QA, tu generes des rapports de test professionnels. A partir des donnees ci-dessous, cree un rapport complet.

Donnees de test:
- Tests executés: [NOMBRE_TESTS]
- Tests reussis: [NOMBRE_REUSSIS]
- Tests echoues: [NOMBRE_ECHECS]
- Tests ignores: [NOMBRE_IGNORES]
- Couverture code: [POURCENTAGE]%
- Plateforme: [IOS/ANDROID]
- Version teste: [VERSION_APP]
- Date execution: [DATE_EXECUTION]

- Duree campagne: [DUREE_MINUTES] minutes

Echecs a documenter:
[LISTE_ECHECS_AVEC_FORMAT: TestID | Module | Message | StackTrace_excerpt]

Rapport attendu en Markdown:
1. En-tete executive summary (5 lignes max)
2. Metriques cles en tableau (taux reussite, couverture, duree)
3. Comparaison avec campagne precedente si disponible
4. Analyse des echecs par gravite (Blocker/Critical/Major/Minor)
5. Fichiers et lignes de code non couverts a priorite haute
6. Recommendations actions avec owner et deadline proposee
7. Conclusion avec statut (recommande) ou non pour release

Format professionnel, exportable directement.