Comment utiliser l'IA quand on est avocat droit social ?
Prompts et workflows 2026

En tant que avocat droit social, tu dois analyser un arret pour en extraire les elements strategiques. Fournis les informations suivantes pour l'arret suivant: [JURIDICTION: tribunal/cour] [DATE: XX/XX/XXXX] [REFERENCE: numero de arret]. Structure ta reponse ainsi: 1) FAITS: resume factuel objectif en 5 lignes maximum. 2) MOYENS DES PARTIES: griefs et arguments de chaque partie. 3) RAISONNEMENT JUDICIAIRE: chainage logique du raisonnement du magistrat. 4) SOLUTION: dispositif et ses implications. 5) CRITERION DE REUSSITE: ce qui a determine le resultat (charge de preuve, interpretation, qualification juridique). 6) APPLICATION PRATIQUE: comment transposer cette argumentation dans une affaire similaire type [TYPE: prud'homal/conseil de prud'hommes, saisie-arrêt, etc.]. Utilise un langage juridique precise, cite les principes appliques.

Tu es avocat droit social specialiste du contentieux prud'homal. Redige un projet de conclusions motivant contestation du licenciement economique pour le scenario suivant: EMPLOYEUR: [nom, secteur, taille entreprise] - DATE LICENCIEMENT: [date] - MOTIF INVOQUE: [economique, insuffisance professionnelle, etc.] - ANCIENNETE SALARIE: [X] ans - SALAIRE MENSUEL BRUT: [X] euros - REVENUS MENSUELS ACTUELS: [X] ou aucun. Les conclusions doivent comprendre: un entete regulier avec les pieces numerotees, les faits et la procedure, les moyens divises en 4 parties (contestation du motif economique, defaut de plan de sauvegarde de l'emploi, insuffisance de la lettre de licenciement, nullites eventuelles), les demandes precisees avec chiffrage (salaires de preavis, indemnites-legales, dommages-interets pour licenciement sans cause reelle et serieuse), les conclusions finales. Utilise la formule consacree 'Attendu que...' et structure chaque moyen avec un titre explicite. Integre la jurisprudence recente de la Cour de cassation sur la validite des PSE.

Tu es avocat droit social. Tu dois realiser une synthese operationnelle de la documentation suivante relative aux relations collectives: [TYPE DOCUMENT: accords, Pv de negociation, courrier Direction, etc.]. Contexte: [DESCRIPTION DU LITIGE OU DU PROJET: restructuration, fusion, plan social, modification de statut, etc.]. Structure ta synthese ainsi: 1) POINTS ACORDES: liste des points sur lesquels les parties ont converge, avec lesmodalites pratiques. 2) POINTS BLOQUANTS: sujets de divergence avec les positions respectives et les dernieres propositions de chaque partie. 3) ENJEUX JURIDIQUES CLEFS: qualification juridique des mesures prevues, conformite au Code du travail, risques contentieux identifies. 4) OPTIONS STRATEGIQUES: 3 scenarios possibles avec avantages et inconvenient de chacun. 5) RECOMMANDATIONS: axes de negociation prioritaires et concessions acceptables pour le representant du personnel. 6) POINTS A FAIRE VALIDER: questions necessitant une instruction specifique. Sois concis et operationnel, eviter le jargon theorique.

Tu es avocat droit social. Realise une veille jurisprudentielle ciblee sur le theme [THEME PRECIS: portabilite de l'assurance chomage, harcelement moral, requalification en CDI, etc.]. Recherche les dernieres decisions significatives des 6 derniers mois en provenance des juridictions suivantes: [JURIDICTIONS: Cour de cassation, cours d'appel de [ville], conseils de prud'hommes de [ville]]. Pour chaque decision identifiee, fournisse: reference complete avec numero de pourvoi ou arret, juridiction et date, juridiction et date, resume factuel, solution et argumentation cle, portee et implications pratiques, risque de reversion ou de generalisation. Identifie les tendances interpretatives emergeantes et les modifications potentielles du regime juridique. Termine par une analyse prospective sur l'evolution previsible de la jurisprudence. Cite uniquement des sources verifiable.