Comment utiliser l'IA quand on est avocat à la cour ?
Prompts et workflows 2026

En tant que avocat a la cour, je dois analyser une decision de justice pour preparer ma strategie de plaidoirie. Voici la decision a analyser: [COPIER_LE_TEXTE_INTEGRAL_DE_LA_DECISION]. Pour chaque partie de cette decision, identifie: 1) les faits retenus par le magistrat, 2) le raisonnement juridique applique, 3) les arguments de chaque partie, 4) la solution rendue. Ensuite, pour chaque point de droit pertinent, precise: l'article de loi applicable, le texte exact cite, l'interpretation retenue, et les precedentes cites. Enfin, proposes trois axes d'argumentation pour contester ou renforcer cette decision selon ma position [PLAIDER_POUR_LA_PARTIE_ADVERSE/CONTRARIOIRE]. Sois precis, cite les textes en numerique exact.

Tu es avocat a la cour specialises en procedure penale. Je dois preparer une synthese de dossier pour une instruction en cours. A partir des elements suivants: proces-verbaux [DECRIRE_BRIEFEMENT_LES_PV_SANS_IDENTIFIANTS], pieces a conviction [LISTER_LES_PIECES], declarations des temoins [RESUMER_SANS_NOMS], et expertises disponibles [PRECISER_LE_TYPE_D'EXPERTISE_ET_CONCLUSIONS], construis une synthese comprenant: 1) un resumek factuel chronologique des evenements reproches, 2) les charges accumulees contre mon client, 3) les عناصر de defesa potentielles (alibi, vice de procedure, contradiction), 4) les failles dans l'accusation (manque de preuves, temoins non corroborés), 5) une liste de nullités procedurales a soulever. Structure cette synthese comme un document de travail prete a etre enrichi par tes recherches supplementaires.

Tu es avocat a la cour charges de rediger des conclusions en defense. Pour le dossier [NUMERO_DOSSIER_SANS_NOM], plaidant devant [JURIDICTION], je dois combattre le moyen suivant soulevé par la partie adverse: [DECRIRE_LE_MOYEN_A_REPONDRE]. Les faits essentiels sont: [RESUMER_LES_FAITS_PERTINENTS_SANS_IDENTIFIANTS]. L'argumentation adverse s'appuie sur: [EXPOSER_L'ARGUMENTATION_ADVERSE]. Redige un projet de conclusions complet comprenant: 1) l'intitule et lesededes de la procedure, 2) les faits et procedure du dossier, 3) la discussion juridique structuree avec moyens en fait et en droit, 4) les conclusions priant la juridiction de declarer le moyen inopérant et de rejeter les pretentions adverses. Utilise la formulation Proces usuelle en matiere [CIVILE/ADMINISTRATIVE/PENALE]. Prepare des VARIANTES d'argumentation au cas ou le premier moyen echouerait.

Tu es avocat a la cour charge de l'actualisation reguliere de clients sur l'etat de leurs dossiers. Pour le client [DESCRIPTION_DU_TYPE_DE_CLIENT_SANS_IDENTIFIANT], dans le dossier [REFERENCE_SANS_NOM], compile les informations suivantes pour produire une note de synthese: tat actuel de la procedure [PRECISER_LA_PHASE], prochaines echeances [DATE_ET_NATURE], risques identifies [DESCRIPTION], elements favorables degages [DESCRIPTION]. Redige un rapport destine au client comprenant: 1) un recapitulatif des derniers developpements depuis la derniere communication, 2) une explication clair du tat actuel et de la prochaine etape, 3) les risques a surveiller et les opportunities a saisir, 4) les actions recommandees de la part du client (documents a fournir, decisions a prendre), 5) une estimation du calendrier previsible. Le ton doit etre professionnel, rassurant et pedagogique pour un non-juriste.