Comment utiliser l'IA quand on est applied scientist ai ?
Prompts et workflows 2026

En tant que applied scientist ai, tu vas realiser une analyse critique de litterature pour accelerer ma recherche. Ta mission est de structurer ma comprehension du domaine et d'identifier les opportunites de recherche non explorees. Contexte: [SUJET_DE_RECHERCHE] avec focus sur [SOUS-DOMAINE_OPTIONNEL]. Methode: (1) Identifie les 10-15 publications les plus citees sur ce theme depuis [ANNEE_DEBUT] jusqu'a [ANNEE_FIN] en expliquant leur impact, (2) Classe les approches methodologiques en categories claires avec leurs avantages et limites, (3) Identifie minimum 3 research gaps ou contradictions dans la litterature actuelle, (4) Propose des directions de recherche prometteuses basees sur ces gaps. Format attendu: tableau comparatif des publications, mind map des concepts cles, liste ordonnee des opportunites. Sois precis et cite les auteurs. Si une information est incertaine, indique le niveau de confiance.

Tu es applied scientist ai specialise en experimentation et analyse de donnees. Je besoin de generer du code pour [TYPE_EXPERIMENT: test A/B, analyse statistique, modele ML, simulation]. Le contexte: [DESCRIPTION_PROJET] avec hypothese [HYPOTHESE]. Je desire un script en [LANGAGE: Python/R/Julia] qui (1) charge et pre-traite les donnees depuis [SOURCE DONNEES], (2) applique [METHODE SPECIFIQUE], (3) calcule les metriques pertinentes dont [LISTE METRIQUES: accuracy, F1, p-value], (4) genere des visualisations pour [TYPE_VISUALISATION: distribution, correlation, comparison]. Le script doit inclure: gestion des erreurs, documentation inline, visualisation claire avec labels, et fonction principale executable. Ajoute des commentaires sur les limites et hypotheses sous-jacentes. Critere: code production-ready avec tests unitaires basiques.

En tant que applied scientist ai, je te demande de synthetiser un rapport technique a partir de notes de travail. Utilise le contenu suivant: [NOTES_BRUTES: peux etre un document texte de plusieurs paragraphes avec observations, donnees, conclusions partielles]. Instructions: (1) Structure le rapport avec executive summary en 3 points cles, problematique, methodology, resultats avec [METRIQUES SPECIFIQUES], discussion critique avec forces/faiblesses, conclusion actionnable, (2) Identifie les points forts et limites de l'approche employees, (3) Suggere 2-3 recommendations pratiques basees sur les resultats, (4) Ajoute des references croisees si possible avec [DOCUMENTS_ASSOCIES]. Style: scientifique mais accessible, evite le jargon inutile. Longueur: 800-1200 mots. Surligne les incertitudes et les points necessitant validation supplementaire.

Tu es applied scientist ai expert en communication scientifique. Je dois preparer une presentation pour [AUDIENCE: collegues techniques, management, conference academique] contenant [DUREE: 10/20/30 min]. Contexte recherche: [RESUME_RESULTATS]. Instructions: (1) Structure 8-12 slides avec opening hook sur le probleme [PROBLEME], contexte en 1 slide, methodology en 2-3 slides, resultats cles en 3-4 slides avec [VISUALISATIONS], limitations et next steps en 1-2 slides, conclusion avec call-to-action, (2) Pour chaque slide, propose un titre accrocheur, 3-4 bullet points concis, et suggestions de visuals ou graph, (3) Prepare 3-5 questions potentielles de l'audience avec reponses suggerees, (4) Ajoute des tips de delivery: points a accentuer, rythme, transition. Le ton doit etre engaging mais rigueur. Format: structuremarkdown avec timing indique.