Aller au contenu principal

Travailleur social vs Éducateur spécialisé

Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?

87
ISM de Travailleur social
excellent
86
ISM de Éducateur spécialisé
excellent
Verdict : Travailleur social est plus securise (87/100 vs 86/100) - ecart ISM : 1 points

Comment est calcule l'ISM ?

L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%).

Comparaison detaillee

Score ACARS v6.0

Travailleur social12%
Éducateur spécialisé12%
Ecart : 0 pts

Survie 5 ans

Travailleur social95%
Éducateur spécialisé95%

Human Moat (/100)

Travailleur social88
Éducateur spécialisé90

ISM - Indice de Securite Metier

Travailleur social87
Éducateur spécialisé86
Ecart ISM : 1 pts

Projection ACARS 2028

Travailleur social30%
Éducateur spécialisé31%
Ecart 2028 : 1 pts

Analyse de cette comparaison

Éducateur spécialisé et Travailleur social affichent des niveaux d’exposition IA très proches (12 % vs 12 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026).

Verdict : Éducateur spécialisé est le choix plus sûr avec 12 % d’exposition IA (très protégé), contre 12 % pour Travailleur social (très protégé). L’avantage humain de Éducateur spécialisé (90/100 vs 88/100) explique sa capacité à résister là où Travailleur social est plus vulnérable.

Difference cle : Pour Éducateur spécialisé, une des tâches les plus automatisées est « Rédaction des bilans trimestriels pour les conseils départementaux et les juges  ». Pour Travailleur social, ce qui résiste le mieux est « L'évaluation de la dangerosité immédiate lors d'une visite à domicile impliquant ».