Référent handicap vs Chasseur de têtes
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Chasseur de têtes et Référent handicap affichent des niveaux d’exposition IA très proches (40 % vs 38 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026). Chasseur de têtes est aussi mieux rémunéré (55k€/an vs 40k€/an).
Verdict : Référent handicap est le choix plus sûr avec 38 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 40 % pour Chasseur de têtes (modérément exposé). L’avantage humain de Référent handicap (70/100 vs 60/100) explique sa capacité à résister là où Chasseur de têtes est plus vulnérable.
Difference cle : Pour Chasseur de têtes, une des tâches les plus automatisées est « Le sourcing booléen sur LinkedIn Recruiter (construction des requêtes complexes ». Pour Référent handicap, ce qui résiste le mieux est « Négociation face-à-face avec des managers réfractaires pour accepter un aménagem ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Référent handicap et Chasseur de têtes ?
Référent handicap est le choix plus sûr avec 38 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 40 % pour Chasseur de têtes (modérément exposé). L’avantage humain de Référent handicap (70/100 vs 60/100) explique sa capacité à résister là où Chasseur de têtes est plus vulnérable.
Quel est le risque IA pour Référent handicap ?
Référent handicap affiche 38% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 75/100.
Quel est le risque IA pour Chasseur de têtes ?
Chasseur de têtes affiche 40% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 69/100.