Facilities manager vs Expert en évaluation immobilière
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Expert en évaluation immobilière et Facilities manager affichent des niveaux d’exposition IA très proches (32 % vs 32 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026).
Verdict : Expert en évaluation immobilière est le choix plus sûr avec 32 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 32 % pour Facilities manager (modérément exposé). L’avantage humain de Facilities manager (70/100 vs 68/100) explique sa capacité à résister là où Expert en évaluation immobilière est plus vulnérable.
Difference cle : Pour Expert en évaluation immobilière, une des tâches les plus automatisées est « Extraction automatisée des transactions comparables depuis les données DVF avec ». Pour Facilities manager, ce qui résiste le mieux est « Gestion des conflits entre occupants sur le partage des espaces ou les nuisances ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Facilities manager et Expert en évaluation immobilière ?
Expert en évaluation immobilière est le choix plus sûr avec 32 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 32 % pour Facilities manager (modérément exposé). L’avantage humain de Facilities manager (70/100 vs 68/100) explique sa capacité à résister là où Expert en évaluation immobilière est plus vulnérable.
Quel est le risque IA pour Facilities manager ?
Facilities manager affiche 32% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 74/100.
Quel est le risque IA pour Expert en évaluation immobilière ?
Expert en évaluation immobilière affiche 32% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 71/100.