Facilitateur en intelligence collective vs Consultant innovation
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%).
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Consultant innovation et Facilitateur en intelligence collective affichent des niveaux d’exposition IA très proches (32 % vs 30 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026). Consultant innovation est aussi mieux rémunéré (65k€/an vs 45k€/an).
Verdict : Facilitateur en intelligence collective est le choix plus sûr avec 30 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 32 % pour Consultant innovation (modérément exposé). L’avantage humain de Facilitateur en intelligence collective (80/100 vs 68/100) explique sa capacité à résister là où Consultant innovation est plus vulnérable.
Difference cle : Pour Consultant innovation, une des tâches les plus automatisées est « Rédaction de notes de veille technologique sur les startups émergentes et les le ». Pour Facilitateur en intelligence collective, ce qui résiste le mieux est « Détection des tensions non-dites et blocages relationnels en temps réel par lect ».