Consultant secteur public vs Consultant en efficacité opérationnelle
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Consultant en efficacité opérationnelle et Consultant secteur public affichent des niveaux d’exposition IA très proches (35 % vs 35 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026).
Verdict : Consultant en efficacité opérationnelle est le choix plus sûr avec 35 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 35 % pour Consultant secteur public (modérément exposé). En 2030, Consultant secteur public devrait rester à 39 %, contre 47 % pour l’autre.
Difference cle : Pour Consultant en efficacité opérationnelle, une des tâches les plus automatisées est « Génération automatique de cartographies de processus à partir de transcriptions ». Pour Consultant secteur public, ce qui résiste le mieux est « Négociation en séance publique avec des élus aux opinions politiques contradicto ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Consultant secteur public et Consultant en efficacité opérationnelle ?
Consultant en efficacité opérationnelle est le choix plus sûr avec 35 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 35 % pour Consultant secteur public (modérément exposé). En 2030, Consultant secteur public devrait rester à 39 %, contre 47 % pour l’autre.
Quel est le risque IA pour Consultant secteur public ?
Consultant secteur public affiche 35% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 69/100.
Quel est le risque IA pour Consultant en efficacité opérationnelle ?
Consultant en efficacité opérationnelle affiche 35% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 70/100.