Conseiller pédagogique vs Enseignant FLE
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Conseiller pédagogique et Enseignant FLE affichent des niveaux d’exposition IA très proches (28 % vs 30 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026). Conseiller pédagogique est aussi mieux rémunéré (42k€/an vs 32k€/an).
Verdict : Conseiller pédagogique est le choix plus sûr avec 28 % d’exposition IA (très protégé), contre 30 % pour Enseignant FLE (modérément exposé). L’avantage humain de Conseiller pédagogique (72/100 vs 70/100) explique sa capacité à résister là où Enseignant FLE est plus vulnérable.
Difference cle : Pour Conseiller pédagogique, une des tâches les plus automatisées est « Rédaction des bilans de positionnement pédagogique à partir des données d'évalua ». Pour Enseignant FLE, ce qui résiste le mieux est « Accompagnement des apprenants analphabètes ou illettrés nécessitant une approche ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Conseiller pédagogique et Enseignant FLE ?
Conseiller pédagogique est le choix plus sûr avec 28 % d’exposition IA (très protégé), contre 30 % pour Enseignant FLE (modérément exposé). L’avantage humain de Conseiller pédagogique (72/100 vs 70/100) explique sa capacité à résister là où Enseignant FLE est plus vulnérable.
Quel est le risque IA pour Conseiller pédagogique ?
Conseiller pédagogique affiche 28% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 78/100.
Quel est le risque IA pour Enseignant FLE ?
Enseignant FLE affiche 30% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 79/100.