Coach exécutif vs Consultant secteur public
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Face à l’intelligence artificielle, Coach exécutif (30 %) affiche une meilleure résilience que Consultant secteur public (35 %) : un écart de 5 points qui compte sur la sécurité de l’emploi d’ici 2030. Coach exécutif est aussi mieux rémunéré (75k€/an vs 62k€/an).
Verdict : Coach exécutif est le choix plus sûr avec 30 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 35 % pour Consultant secteur public (modérément exposé). L’avantage humain de Coach exécutif (82/100 vs 65/100) explique sa capacité à résister là où Consultant secteur public est plus vulnérable.
Difference cle : Pour Coach exécutif, une des tâches les plus automatisées est « Synthétiser les retours 360° et identifier les patterns de leadership à adresser ». Pour Consultant secteur public, ce qui résiste le mieux est « Négociation en séance publique avec des élus aux opinions politiques contradicto ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Coach exécutif et Consultant secteur public ?
Coach exécutif est le choix plus sûr avec 30 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 35 % pour Consultant secteur public (modérément exposé). L’avantage humain de Coach exécutif (82/100 vs 65/100) explique sa capacité à résister là où Consultant secteur public est plus vulnérable.
Quel est le risque IA pour Coach exécutif ?
Coach exécutif affiche 30% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 79/100.
Quel est le risque IA pour Consultant secteur public ?
Consultant secteur public affiche 35% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 70/100.