Chargé de santé au travail vs Chargé de relations sociales
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%).
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Chargé de relations sociales et Chargé de santé au travail affichent des niveaux d’exposition IA très proches (40 % vs 38 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026). Chargé de relations sociales est aussi mieux rémunéré (52k€/an vs 46k€/an).
Verdict : Chargé de santé au travail est le choix plus sûr avec 38 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 40 % pour Chargé de relations sociales (modérément exposé). L’avantage humain de Chargé de santé au travail (70/100 vs 60/100) explique sa capacité à résister là où Chargé de relations sociales est plus vulnérable. En 2030, Chargé de santé au travail devrait rester à 46 %, contre 52 % pour l’autre.
Difference cle : Pour Chargé de relations sociales, une des tâches les plus automatisées est « Rédaction des comptes-rendus de réunions du CSE et des DP à partir des enregistr ». Pour Chargé de santé au travail, ce qui résiste le mieux est « L'entretien individuel de prévention où le salarié révèle une souffrance psychos ».