Chargé de recherche vs Anthropologue
Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?
Comment est calcule l'ISM ?
L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%). Un ISM eleve indique un metier resistant a l'IA.
Comparaison detaillee
Score ACARS v6.0
Survie 5 ans
Human Moat (/100)
ISM - Indice de Securite Metier
Projection ACARS 2028
Analyse de cette comparaison
Anthropologue et Chargé de recherche affichent des niveaux d’exposition IA très proches (30 % vs 32 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026).
Verdict : Anthropologue est le choix plus sûr avec 30 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 32 % pour Chargé de recherche (modérément exposé). L’avantage humain de Anthropologue (70/100 vs 68/100) explique sa capacité à résister là où Chargé de recherche est plus vulnérable. En 2030, Anthropologue devrait rester à 34 %, contre 40 % pour l’autre.
Difference cle : Pour Anthropologue, une des tâches les plus automatisées est « Transcription verbatim d'entretiens ethnographiques avec repérage des passages é ». Pour Chargé de recherche, ce qui résiste le mieux est « Conception du protocole de recherche et choix des méthodes mixtes adaptées au pr ».
Questions frequentes
Quel metier choisir entre Chargé de recherche et Anthropologue ?
Anthropologue est le choix plus sûr avec 30 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 32 % pour Chargé de recherche (modérément exposé). L’avantage humain de Anthropologue (70/100 vs 68/100) explique sa capacité à résister là où Chargé de recherche est plus vulnérable. En 2030, Anthropologue devrait rester à 34 %, contre 40 % pour l’autre.
Quel est le risque IA pour Chargé de recherche ?
Chargé de recherche affiche 32% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 62/100.
Quel est le risque IA pour Anthropologue ?
Anthropologue affiche 30% de risque ACARS v6.0 avec un ISM de 66/100.