Aller au contenu principal

Chargé de mission innovation vs Consultant innovation

Quel metier resiste le mieux a l'IA en 2026 ?

73
ISM de Chargé de mission innovation
solide
74
ISM de Consultant innovation
solide
Verdict : Consultant innovation est plus securise (74/100 vs 73/100) - ecart ISM : 1 points

Comment est calcule l'ISM ?

L'Indice de Securite Metier (ISM) est un score 0-100 combinant survie 5 ans (25%), Human Moat (35%) et protection CRISTAL-7 (40%).

Comparaison detaillee

Score ACARS v6.0

Chargé de mission innovation53%
Consultant innovation54%
Ecart : 1 pts

Survie 5 ans

Chargé de mission innovation95%
Consultant innovation95%

Human Moat (/100)

Chargé de mission innovation68
Consultant innovation68

ISM - Indice de Securite Metier

Chargé de mission innovation73
Consultant innovation74
Ecart ISM : 1 pts

Projection ACARS 2028

Chargé de mission innovation39%
Consultant innovation36%
Ecart 2028 : 3 pts

Analyse de cette comparaison

Chargé de mission innovation et Consultant innovation affichent des niveaux d’exposition IA très proches (32 % vs 32 %) selon le modèle ACARS v3.0 (ROME V4, INSEE, DARES 2026). Consultant innovation est aussi mieux rémunéré (65k€/an vs 46k€/an).

Verdict : Chargé de mission innovation est le choix plus sûr avec 32 % d’exposition IA (modérément exposé), contre 32 % pour Consultant innovation (modérément exposé).

Difference cle : Pour Chargé de mission innovation, une des tâches les plus automatisées est « Benchmark sectoriel et veille technologique quotidienne (scan automatique des br ». Pour Consultant innovation, ce qui résiste le mieux est « Animation d'ateliers d'idéation avec manipulation physique de post-its et lectur ».